La riduzione dell’Irpef prevista dalla Manovra 2027 rischia di lasciare fuori una larga parte dei lavoratori e dei pensionati italiani. Il beneficio fiscale, infatti, sarà legato all’estensione del secondo scaglione di reddito fino a 55mila euro, ma i vantaggi economici scatteranno soltanto per chi supera i 50mila euro annui.
Una misura che, nelle simulazioni elaborate dal Servizio politiche fiscali della Uil e pubblicate da La Stampa, mostra un impatto piuttosto limitato per gran parte dei contribuenti. Il risparmio massimo previsto è di 500 euro all’anno, mentre per chi dichiara meno di 50mila euro non è previsto alcun ulteriore vantaggio derivante da questo intervento.
Quanto si risparmia con il nuovo taglio delle tasse
Il meccanismo prevede l’estensione dell’aliquota Irpef del 33% fino a 55mila euro di reddito, rispetto all’attuale limite di 50mila. Il beneficio cresce progressivamente in base al reddito imponibile e raggiunge il suo valore massimo una volta superata la nuova soglia.
Le simulazioni della Uil, che non comprendono detrazioni, deduzioni e addizionali regionali e comunali, mostrano differenze significative tra le varie fasce.
Un lavoratore con un reddito annuo di 32mila euro, ad esempio, continuerà a versare 7.760 euro di Irpef senza ottenere ulteriori risparmi grazie all’estensione del secondo scaglione. La stessa situazione riguarda chi percepisce 40mila euro.
Diverso il caso di chi supera la soglia dei 50mila euro. Con un reddito di 51mila euro il risparmio annuale sarà di 100 euro. Salendo a 53mila euro, il vantaggio arriverà a 300 euro, mentre per chi raggiunge i 55mila euro si toccherà il tetto massimo di 500 euro.
Tradotto nella busta paga, il beneficio sarà di circa 7,70 euro al mese per un reddito di 51mila euro, 23,10 euro per chi ne guadagna 53mila e 38,50 euro per chi arriva a 55mila, considerando tredici mensilità.
Per chi percepisce uno stipendio superiore a quest’ultima cifra, il risparmio resterà comunque fermo a 500 euro annui.
La platea dei beneficiari e i numeri del Mef
A rendere più evidente la portata limitata dell’intervento sono i dati del Ministero dell’Economia. In Italia, infatti, 22,2 milioni di lavoratori su un totale di 24,1 milioni dichiarano meno di 50mila euro all’anno. Una situazione analoga riguarda i pensionati: sono 13,4 milioni su 14,5 milioni quelli che si collocano sotto questa soglia.
In entrambi i casi si tratta di oltre il 92% del totale.
Secondo le stime riportate, i contribuenti direttamente interessati dall’estensione della fascia 50-55mila euro sono circa 603mila. Considerando anche gli effetti complessivi della misura, la platea dei beneficiari può arrivare a circa 3,28 milioni di persone, tra lavoratori dipendenti e pensionati.
L’intervento comporterà una spesa stimata intorno a 1,2 miliardi di euro.
La critica della Cgil: «La maggioranza resta senza risposte»
La misura ha suscitato le critiche della Cgil, che contesta la distribuzione dei benefici e ritiene insufficiente l’intervento a favore di chi vive di stipendio o pensione.
Il segretario confederale Christian Ferrari sottolinea come la manovra non offra risposte concrete alla grande maggioranza dei lavoratori e dei pensionati, evidenziando anche le differenze di trattamento fiscale tra dipendenti e autonomi.
Secondo l’esponente sindacale, un professionista con un reddito lordo di 100mila euro potrebbe beneficiare di un risparmio fiscale molto più consistente rispetto a un dipendente che percepisce 51mila euro. Quest’ultimo, pur avendo un reddito quasi dimezzato, continuerebbe infatti a sostenere un carico Irpef decisamente più elevato.
La Cgil richiama inoltre l’attenzione sul peso delle addizionali locali, che continuano a gravare sui lavoratori dipendenti, e sugli effetti del fiscal drag, che negli ultimi anni ha contribuito ad aumentare il prelievo fiscale sui redditi fissi.
Pensionati e lavoratori, il nodo del potere d’acquisto
Il tema non riguarda soltanto il taglio dell’Irpef. Secondo Ferrari, tra il 2022 e il 2025 lavoratori e pensionati avrebbero già sostenuto oltre 30 miliardi di euro di imposte aggiuntive legate al drenaggio fiscale.
A questo si aggiungono le preoccupazioni relative alla rivalutazione degli assegni previdenziali. Le indiscrezioni su possibili nuovi interventi restrittivi sulla perequazione delle pensioni alimentano ulteriori dubbi sulle conseguenze della Manovra per le fasce più esposte all’aumento del costo della vita.
Il sindacato critica anche le risorse destinate alla difesa, indicando in 14,4 miliardi di euro la spesa aggiuntiva prevista nei prossimi due anni, a fronte dei 3,4 miliardi destinati alla sanità nel 2027.
Il risultato, secondo la lettura della Cgil, è una manovra che punta a ridurre le imposte per una platea relativamente circoscritta, senza intervenire in maniera incisiva sulle difficoltà economiche della maggioranza dei lavoratori e dei pensionati.
